Alltså, jag blir smått irriterad. Som så många andra saker här i världen stör jag mig återigen på folk. Jag broukar i inte diskutera större saker här utan håller mig till tandkrämsslöddret och hackar på hur dåliga filmer och böcker är. Jag vet fortfarande inte om det här är en bra idé utifrån att jag kanske blir kritiserad för det. Men återigen, det säges ju att vi lever i ett fritt land med yttrandefrihet och vill därför också påpeka att jag är jävligt trött på folk som inte ger sig och accepterar ens åsikt!
Jag surfade runt på nätet och hittade detta i halloweentider:
http://nyheter24.se/nyheter/bildextra/780806-32-halloweendrakter-som-visar-varfor-feminism-fortfarande-behovs-i-sverige
Det är alltså feminism jag ska ge mig in på. Jag vet inte om jag skulle vilja kalla mig feminist. Jag tycker ändå att män och kvinnor tex, ska ha samma lön om de sitter på samma post. Det är klart att jag vill att kvinnor ska ha samma rättigheter som män (vilket för övrigt kan betyda massa saker). Men där slutar nog min lista. Jag tror inte att vi kan ha arbetsplatser med lika många män som kvinnor. Jag tycker att det finns vissa yrken som inte kan vara 50/50. Jag tycker att det finns vissa yrken som kanske borde vara mansdominerade likväl som jag tycker att det finns yrken som borde vara kvinnodominerade. Jag tycker inte att man kan pressa in kvinnor i yrken för att det ska 50/50.
Till halloweendräkterna. För det första vill jag påpeka att de dräkterna i annonsen känns mer hemma i USA eller på fester där rika stockholmare är inbjudna. Jag tycker alltså att annonsen är smått jävla överdriven. Jag förstår vad folk menar med sexistiska kostymer men det är fortfarande ditt fucking val att ta på dig den! Du har fortfarande ett val att köpa en annan dräkt som inte har push-up, lårkorta kjolar eller strumpbyxor. Om du någon gång varit på Ica Maxi, till exempel, så har inte dem halloweendräkter som är sexistiska! Inte heller leksaksaffärer och så länge du har ett val att byta bort push-up, kort-kort, eller strumpbyxor så har ni inte heller ett jävla skvatt att klaga på!
Det här med push-up, lårkorta kjolar och strumpbyxor. Folk har strumpbyxor året om! Lårkorta kjolar har ganska stor del av befolkningen under sommaren inte minst shorts och har man bröst ska man inte få göra vad man vill med dem!? Det som stör mig mest är om jag ska dra det här till sin spets.
Ska vi alla gå i byxor, alltid? För att det är sexistiskt med kjolar och strumpbyxor? Alla får väl ha på sig vad de fucking vill och skita i alla andra? Detta betyder att man inte heller kan, tex på vintern, ha strumpbyxor med lårkorta kjolar? Vad är det jävla problemet? I så fall skulle vi lika gärna kunna sluta sälja kjolar, byxor och klänningar som slutar ovanför knät och börja leva i en jävla kyrka! Vi skulle lika gärna kunna förbjuda tenniskjolar eller andra sportdräkter!
Bröst. Jag besitter mycket bröst själv och min värsta mardröm är att jag måste täcka upp mig. Men om vi skulle ta bort allt sexistiskt med det så kanske vi alla skulle gå uppstoppade i fula jävla polokragar! Jag själv trivs i mycket urringat och hellre för mycket än för lite. Men om det ska vara så skulle vi alla kunna förbjuda BH på kuppen! Det får ju brösten att formas och snygga ut...Även här... Vad är det jävla problemet!? Låt folk vara och klä sig i vad de vill!
Jag blir bara så jävla förbannad över att folk ska lägga sig så förbannat mycket! Som sagt, vi skulle alla kunna införa en ny hatad klädkod! Långbyxor och polokrage åt folket! Åt helvete heller!!!!
2 kommentarer:
mja ...
nog tycker jag inte att det ska finnas yrken som är dominerade av något av könen. jag vill mer att folk ska komma till insikten att: här är en person som utför ett yrke för att hen är bra på det och för att den trivs med det. om det är en man eller kvinna ska inte spela någon roll. men jag är med dig om kvoteringen, den tycker jag inte heller om
halloweendräkterna: artikeln verkar visa på skillnaden mellan dräkterna för män och kvinnor och att (utifrån artikeln) kvinnorna bara det "sexiga" alternativet. Då försvinner ju det där valet för kvinnan, för vill hon inte ha push-up eller knästrumpor så finns det ingenting för henne att hämta i de här dräkterna (och jo, även Maxi har bara sexiga alternativ till kvinnor - om de ens har till vuxna det vill säga, mest är det ju för barn där iaf). Jag har ingenting emot att det finns sexiga dräkter för kvinnor, det jag är väldigt emot är att det inte finns de mer påklädda versionerna. De utan knästrumpor och minikjol. Samt även mer avklädda varianter för män.
inlägget om kläderna ... Gör du inte precis som de som säger att det är fel att gå i kortkjol när du säger att det är fel att gå i långbyxor och långärmat?
Det verkade som om svara-knappen bara fanns i min mobil xD I alla fall.
Jag kan hålla med dig. En person måste ju trivas med sitt arbete och varje person måste ju givetvis vara bra på det de gör varelse det är en man eller kvinna. Och jag tycker att man ska anställa personen som är bäst lämpad för arbetet.
Men jag tänker ändå på tex brandman eller polis. Det finns ändå vissa fysiska skillnader som gör att män klarar arbetet på ett bättre sätt utifrån arbetsuppgifterna. Även polis känns som ett yrke där män kan med fördel vara överrepresenterad om det kommer till fysisk aktivitet. Det jag menar är att två tjejer till exempel kan vara ett tillgängligt mål för tex gäng och känns som om de lätt kan bli överbemannade.(där ligger det även i myndighetens rutiner att se till att det funkar) Man måste givetvis ta med i beräkningen att polisen bär vapen och även och råkar vara man betyder inte det att man är muskulös och biffig. Om jag håller fast vid polisyrket ingår även mycket medling där ingen fysisk aktivitet ingår.
Sant. Tycker också att det borde finnas alternativ till för avklätt eller påklätt.
Det jag menar egentligen är en symbol för kläderna. Folk får givetvis gå i polokrage och långbyxor om de vill vilket jag inte ha något emot men då ska också folk få gå lika avklätt om de vill.
Skicka en kommentar